Préjugés courants

Les chiffres en témoignent : Bien utilisée, la MAO est très fiable

Alors, pourquoi des préjugés contraires circulent-ils ? Ces préjugés sont dus à de nombreuses raisons. 

En voici les principales :


On confond souvent la M.A.O. avec Ogino :

- La vieille méthode Ogino était basée sur un calcul de probabilités. Elle était donc peu fiable. (Cela équivaut à observer le calendrier pour savoir quand le fruit sera mûr...)

- Cette méthode d'auto-observation est basée sur l'observation au jour le jour des signes de fertilité de la femme. C'est du réel.



Il est fréquent que des couples se lancent seuls dans ces méthodes, sans suivi, après une simple information. La tentation peut être très forte de dire « ça ne marche pas » plutôt que « on s'est trompés ».
Un suivi personnalisé est capital !


La continence peut faire peur. Elle va à contre-courant de notre société.
Et pourtant, si elle est choisie, elle peut être une chance pour le couple et pour l'amour ; elle peut le faire grandir et favoriser dialogue et tendresse.


Malgré les nombreuses études scientifiques qui ont montré leur efficacité, les méthodes naturelles ne sont pas encore enseignées en faculté de médecine en France.
Des diplômes universitaires en PFN (planification familiale naturelle) existent dans plusieurs pays européens.