4) Quelle fiabilité ?

La Planification Familiale Naturelle est souvent qualifiée par ses détracteurs de non fiables, alors que les études scientifiques et médicales prouvent le contraire (voir ci après). 

Souvent on assimile la PFN à la méthode du calendrier (ou Ogino), un calcul approximatif statistique de la période fertile, et on confond encore la PFN avec le retrait. La fiabilité du calendrier ou du retrait est aléatoire, et surtout ce ne sont pas des méthodes d’auto-observation du cycle féminin.

Lorsque ces méthodes sont bien appliquées et utilisées avec rigueur, elles ont une efficacité proche de 99% à 99,5%. La formation et la motivation du couple y contribuent. 

Résultats d’études de fiabilité : 

1) Les taux suivants ont été calculés lors d'une étude(1) pratiquée sur plus de 700 couples, avec analyse de plus de 7 000 cycles

- Lorsqu'un couple respecte les consignes enseignées, le taux de grossesses non planifiées est de :
-1,1 %(2) s'il utilise les signes de la glaire et de la température (unions possibles en période de latence
- 0 % s'il n'utilise que le signe de la température (unions possibles seulement en période post-ovulatoire).et en période post-ovulatoire),
- Lorsqu'un couple n'utilise pas parfaitement les règles de la méthode proposée, soit parce qu'il n'a pas très bien compris, soit parce qu'il n'applique pas les consignes correctement, le taux de grossesses non planifiées augmente jusqu'à 6,5 %.


(1): ECOCHARD R., PINGUET F., ECOCHARD I., DE GOUVELLO R., GUY M., GUY F. - Analyse des échecs de la planification familiale naturelle. A propos de 7007 cycles d'utilisation. Contracept. Fertil. Sex. - 1998 - Vol. 2, n° 4, pp. 291-296
(2) soit un taux d'échec de 1,1 % années-femmes



2) : Une étude a été menée par le Dr Petra Frank-Herrmann(1) de l’université de HEIDELBERG ( Allemagne), publiée en février 2007 montre que sur une rétrospective de 20 années, l’utilisation de la méthode symptothermique(alliant le signe de la glaire et de la température) est « aussi efficace que la pilule » comme le traduit un article paru dans le Quotidien du médecin (n°8111 du 22/2/2007)
Frank-Herrmann P.et col. Efficacité d’une méthode de prévention de la grossesse basée sur la connaissance de la fertilité, en relation avec le comportement sexuel du couple pendant la partie fertile du cycle : une enquête longitudinale prospective - Human Reprod. 2007 feb 20 

Article Frank-Hermann en anglais


On voit donc que ces méthodes de planification naturelle des naissances sont très fiable, contrairement à ce que prétendent certains préjugés assez répandus que l'on trouve même dans une certaine presse médicale.
Pour avoir une bibliographie des études publiées à ce jour, consultez le site du Link Committee : http://linkcommittee.free.fr/fond_documentaire/index.php